| Foto: © P-G Bentz (Falsterbo) |
Bildinfo |
| Art: | KejsarörnImperial EagleAquila heliacaVisa fler bilder på arten |
|---|
| Info: | 1 3K+ stationär  |
|---|
| Datum & tid: | 2012-07-21 17:45 |
|---|
| Plats: | Sturups flygplats, Sturup (Skåne) |
|---|
| Foto: | P-G Bentz, Falsterbo |
|---|
| Uppladdad: | 2012-07-22 |
|---|
| Antal träffar: | Den här bilden har visats 3299 gånger |
|---|
- 17 röster
- 4,9 poäng
Bildbetyg
|
| Du måste logga in för att rösta |
Utsökt dokumentation där vingpenneruggningen framgår tydligt. Notera att de tre yttersta handpennorna (hp 10-8), liksom några av de inre armpennorna (ap 6-7), är kvarsittande juvenila. Hp 7 är symmetriskt växande i vardera vingen. Även stjärten uppvisar en mix av juvenila pennor och nyare, mörkare av samma typ som de i vingen.
ID:66999Kul med nya, grymma bilder! Jag är en av dem (den enda kanske?) som inte är helt övertygad om att det verkligen är en 3k-fågel. Jag tycker inte att ruggningen avviker så kraftigt från vad som kan förväntas av en 4k heliaca. Standard är att 2k-fåglar (under sommarmånaderna och tidig höst) byter sina innersta 4-6 hp och några av de innersta och möjligen ytterligare någon ap. Som 3k byter de sedan ytterligare ap (många lämnar kvar några ap) och fortsätter i hp (oftast ända ut) och börjar även om inifrån (2 vågor igång samtidigt). Som 4k ruggar standardfågeln således de ev. kvarvarande ap och fortsätter i handen från ca mitten där den avbröt inre vågen som 3k. I handen är då yttre pennorna äldst tillsammans med de allra innersta. Jag tycker inte det är klockrent att de yttre hp på den aktuella fågeln verkligen är juvenila (om de är det må fågeln vara 3k). Jämför denna 4k-fågel: http://www.pbase.com/dophoto/image/107016473 2 generationer ap (ingen juv) men en hp-ruggning som indikerar 4k. Skånefågeln passar väl in på detta hp-mönster och skulle väl kunna vara i färd med att byta de kvarvarande ap som den lämnade som 3k. Det är ju trots allt bara juli och ruggningen har nyss dragit igång med enstaka pennor ersatta hittils. Om yttre hp är av postjuvt slag, då förvånar det mig att fågeln redan (om den är 3k) har hunnit ersätta nära på alla ap som 2k föregående säsong. Visst är det möjligt med spansk kejsarörn - men är det inte troligare att fågeln egentligen är 4k?
ID:67012Lite tunt med referenser där, men allt får ju inte plats på en gång... Se tex Tomas Hansens utmärkta bild http://artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?imageid=415124 där jag tycker att juvenila yttre hp hade uppenbarat sig genom att vara betydligt mer bruntonade. Jag tror att en 4k-fågel ha pennor med detta utseende även om de är postjuvenila. Se tex denna som uppenbarligen tagit sig förbi alla hp en gång (rimligtvis en 4k-fågel): http://www.pbase.com/dophoto/image/107016473 Jämför med denna 3k-fågel som har de äldsta pennorna mitt i handen (som förväntat) och p10 på utväxande ersättande sista juvenila fjädern: http://www.pbase.com/dophoto/image/107189769 På P-G:s bild ovan ses hur de sista ap är på väg att ersättas (3k-fåglar lämnade ju normalt några ap), helt i linje med en 4k-fågel i inledningen av tredje ruggningscykeln. Är jag ute och cyklar?
ID:67013Mycket bra och systematisk genomgång där du bygger din slutsats på väl genomtänkta teorier Aron, bra! Jag kan absolut stödja dig i dina tankar, men vill samtidigt lyfta några funderingar. Jag är själv ingen expert på variationen i ruggning hos de större aquilaörnarna, men det är väl inte helt ovanligt att stöta på både avancerade och retarderade individer vilket gör en säker åldersklassning kan vara mycket svår om man inte säkert vet åldern via någon form av märkning. Vidare är det väl rimligt att tänka sig att sydligare populationer i grunden har en mer omfattande ruggning jämfört med mer nordliga populationer utifrån bättre födotillgång etc. Tillbaka till ovanstående fågel och de 3 yttersta handpennorna - jag är inte helt övertygad om att dessa är postjuvenila (d.v.s. bytta en gång). Min skepsis kring detta bygger jag främst på att dessa till formen känns mer juvenlia än postjuvenila. Notera formen på hp 8-9 (10 är ju växande och syns knappt) hos denna individ http://www.pbase.com/dophoto/image/107189769 - dessa är tämligen jämbreda och en bit innan toppen smalnar de av i en markerad vinkel på innerfanet som gör att fjäderspetsen ser ut att ligga i linje med ytterfanet snarare än mitt på fjädern samt breddas snabbt - ett typiskt utseende för en postjuvenil hp. Jämför sedan med ovanstående fågel och de 3 yttre hp hos denna som känns smalare och med en mer centrerad fjäderspets samt att de breddas successivt, vilket inte ger samma fylliga känsla. Fortsättning nedan...
ID:67080Dessa skillnader i form ska naturligtvis ses i ljuset av att slitage kan påverka formen och därav intrycket, men som sagt min känsla är ändå att dessa är mer juvenila till formen än postjuvenila. Sedan håller jag dock med om att de känns relativt fräscha för att vara juvenila och om de nu verkligen är juvenila och mitt resonemang håller vore det klart mer anmärkningsvärt om fågeln är en 4k och borde således mer rimligt vara en 3k.
ID:67081Det lär väl heller inte underlättas av att enstaka normalt sydvintrande örnar fastnar ända här uppe vintertid. De får ju en försening i ruggningen under vintern (antar jag). Som den som spenderade vintrarna i Sverige, här sträckande i Falsterbo som 5k: http://www.artportalen.se/artportalen/gallery/images/swe/birds/2007/large/53369.jpg Skitsvårt detta med ålder!
ID:67083Har ingen erfarenhet av subadulta spanska men tycker också att kombinationen av karaktärer passar bäst på 4k, troligen oavsett art. Jag tror att den har två ruggningsvågor i handen. Hp 1-4 tillhör 3:e generationen, medan hp 5-6 är något mer naggade i topparna, 2:a generationen (hp 7 är ju väldigt fräsch och nyss utväxt, också 2:a generationen). Det är en subtil skillnad så man får nog stanna vid en kvalificerad gissning. Men om hp 1-7 tillhörde samma generation skulle hp 1-4 vara mer slitna än 5-7 tycker jag. Se t ex http://artportalen.se/artportalen/gallery/images/swe/birds/2012/large/416514.jpg, http://artportalen.se/artportalen/gallery/images/swe/birds/2012/large/416610.jpg, http://artportalen.se/artportalen/gallery/images/swe/birds/2012/large/416611.jpg och http://artportalen.se/artportalen/gallery/images/swe/birds/2012/large/416433.JPG.
ID:68215(forts) Jag tror att hp 9-10 är juvenila (första generationen)även om jag håller med Aron om att de är oväntat fräscha. Men det vore väl avancerat för en 4k på sommaren att vara på god väg att byta de yttersta hp en andra gång (t o m för en spansk, jag gissar att 3k-fågeln på http://avesnavarra.blogspot.se/2010/08/aguila-imperial-iberica-aquila.html inte hade kommit så långt som 4k i juli/aug 2011). Det hade passat bättre på 5k, men då hade jag väntat mig mer ad-tecknade inre hp med mörkt ändband och ett annat ruggningsmönster på stjärten. Samtidigt är fågeln väl avancerad för en 3k på sommaren (kanske även för spansk): den ser ut att ha en utväxt komplett andra generation stjärtpennor (de i mitten som byttes först börjar bli slitna, fälls nog snart igen), och den har mörk strupe.
ID:68216